Einleitung

Die Chromosomen sind Strukturen welche aus langen dünnen Fäden bestehen. Die dünnen Fäden sind ähnlich einer gewunden Leiter aufgebaut. Diese gewundene Stickleiter wird wissenschaftlich Doppelhelix genannt. Sie besteht aus 5 chemischen Substanzen; Die beiden Stränge der Leiter bildet der Baustein Desoxyribose, die Querverbidungen oder Sprossen bilden die Bausteine (Basen):

• Adenin (A)
• Thymin (T)
• Guanin (G)
• Cytosin (C).

Jede Sprosse besteht aus zwei dieser Basen. Wobei sich immer nur Adenin (A) und Thymin (T) oder Guanin (G) und Cytosin (C) verbinden können. Aus diesem Grund sind bei Auflistungen von DNS-Strängen, immer nur der Einzelstrang angegebnen. Die andere Hälfte ist ja durch diese Regel gegeben. Ein Beispiel für eine solche Auflistung, ein Ausschnitt aus dem ersten Chromosom des

Alaska Gray Wolf (Quelle: Dog Genome Project )

AGG ATC ATG GGG CTG GCC CAG..

Die Abfolge des dazu gehörende Einzelstrang auf der andern Seite würde somit wie folgt lauten:

TCC TAG TAC CCC GAC CGG GTC...

Verbindung von 3 aufeinanderfolgenden Basen des DNA-Strangs verschlüsseln eine Aminosäure, diese 3 Basen werden als Triplett bezeichnet (wird auch Codon genannt). Aus den 3 Positionen in einem Triplett, an welchen 4 verschiedenen Basen A, T, C, G sein können, ergeben sich 4^3=64 Möglichkeiten für unterschiedliche besetzte Triplett's. Es ist immer die Reihenfolge der Basen in ein Triplett entscheidend wie sich die daraus ergebende Aminosäure zusammensetzt. Das Basentriplett bildet eine Aminosäure und ist somit die kleinste chemische Grundeinheit eines Gen's. Ein Gen kann nun aus einer oder mehreren Aminosäuren bestehen. Das

heisst auch, dass die Gene unterschiedliche Längen auf dem Chromosomen-Strang haben. So sind die Gene dichter oder weniger dicht auf dem Chromosom angeordnet, je nach dem aus wie viele Aminosäuren die Gene bestehen.

Die Zusammensetzung eines Gen's ist sehr mannigfaltig und es werden in den nächsten Jahren sicher noch einige bahnbrechende Resultate aus den Forschungslabors kommen. Noch vor nicht all zu langer Zeit, gab es die Vorstellung, dass man mit Hilfe der Genetik sogar beim Verhalten klar zwischen Ererbtem und Erworbenen fein säuberlich Trennen kann. Auf dieser, wie man heute mit Sicherheit weiss, falschen Annahme beruhen alle Wesenstest, mit welchen versucht wird, die Zucht zu beeinflussen. Heute weiss man, dass es unmöglich ist, Ererbtes von Erworbenem sauber zu trennen. Im Gegenteil, neuste Forschungen habe sogar ergeben, dass die Umwelt sogar schon vor der Geburt die Ausprägung der Erbanlagen verändert. Durch Versuche an Labormäuse, konnte man nachweisen, dass die Farbe und Grösse des Nachwuchses, durch die Ernährung der Mutter während der Tragzeit beeinflusst werden kann. Dieses Beispiel zeigt, wie sogar recht "starre" körperliche Merkmale, welche durch die Anordnung innerhalb der Gene klar definiert scheinen, von aussen (Umwelt) noch

stark beeinflusst werden können. Versucht man nun starren, veraltete "Vererbungstheorien", bei Verhaltensmerkmale anzuwenden, wird man unweigerlich Schiffbruch erleiden. Dies zeigt sich auch anhand der Resultate von "Wesenstests", welche meist nur eine rudimentäre Momentaufnahme sind und ihre Aussagekraft mehr als Fraglich ist, denn gerade beim Hund kommen noch die Lernerfahrungen (Sozialisierung) ab der Geburt hinzu.
Diese Feststellungen sollen nun jedoch keinesfalls zum Rückschluss führen, dass man eigentlich alles vergessen kann und das Resultat aller Anstrengungen immer nur Zufall ist. Nein, das hiesse "das Kind mit dem Bade ausschütten". Sie sollen uns zeigen, dass man Weg vom "Schwarz-Weis-Denken" weg kommen sollte. Dies ist heute oft nicht so einfach. Ich komme ursprünglich aus den Maschinenkonstruktion, Informatik und Projektmanagement. In all diesen Bereichen gibt es immer wieder die Schaltstelle "Ja/Nein", "Schwarz/Weiss", alles dreht sich um Entscheidungen und den optimalen, rationellsten Weg zum Ziel. Dieses Denken ist typisch für

die "zivilisierte Welt" und man findet sie deshalb auch in der Hundezucht. Dazu kommt noch das teilweise marginale Wissen Zusammenhänge der "Experten" in den Rassenclubs, welche zum "Wohle der Rassereinheit", narzisstische Einschränkungen festlegen, welche langfristig die Probleme in der Populationsgenetik immer mehr verschärfen. Will man zum Wohle einer Rasse arbeiten ist das Wissen um die genetischen Grundlagen essentiell.

Die Weitergabe des Erbmaterials
Im ersten Kapitel habe wir versucht die biologischen Abläufe in einer Zelle anzuzeigen, im zweiten Kapitel wurden die mendelschen Gesetzte, welche als Grundlage für die Vererbung gelten möglichst praxisnah beleuchtet. In diesem Kapitel versuchen wir nun Möglichkeiten aufzuzeigen, wie wir versuchen diese Grundlagen in der Zucht von Yven-Collies umzusetzen. Wir möchten betonen es ist unsere Sichtweise, welche wir in den letzten Jahren aus Weiterbildungen, Studium von Literatur und vielen Stunden des Nachdenkens und Gesprächen mit den verschiedensten Leuten entwickelt haben. Es ist Es ist unser Weg, einer von vielen Wegen, welche es in der Zucht gibt, aber sicher nicht der einzig Wahre.

Beispiele sind die CEA und MDR1, bei beiden Genmutationen, werden die Zweifel immer grösser, dass es sich Probleme handelt, an denen nur ein Gen beteiligt ist. Dies würde weitreichende Folgen haben für die Zucht haben, vor allem bei sinnlosen und ineffizienten Zuchtbeschränkungen, welche ausser einer Verkleinerung der genetischen Varianz gar nichts gebracht haben. Bitte nicht falsch verstehen, wir bekennen uns ausdrücklich zu den Gentests von MDR und CEA, nur mit ihrer Hilfe werden wir über MEHRERE GENERATIONEN eine Verbesserung erreichen. Wir sind deshalb auch ebenso gegen alle Schnellschüsse welche mit Hilfe von Zuchtbeschränkungen der Rasse mehr Schaden als nutzen.

Zurück zur Weitergabe des Erbmaterials, Nehmen wir den Welpe als Basis, so sind seine Eltern mit ja 50% der Gene beteiligt. Geht man eine weiter Generation zurück, hat der Welpe von jedem Grosseltern-Teil 25% der Gene usw. das ergibt folgende Tabelle:

Die Tabelle 1 geht von der Grundlage aus, dass sich bei jeder Verpaarung nicht verwandte Tieren kreuzen. Man bezeichnet es als Outcrossing, oder wird auch Heterosis genannt. Unter Heterosis versteht man somit die Paarungen, bei denen die Paarungspartner weniger (mehr

als 10 Generationen ohne gemeinsame Ahnen) miteinander verwandt sind als zufällig zwei aus der Population gegriffene Tiere. Sie wird meistens nach Linienzucht und Inzestzucht durchgeführt, um die Gesamtvitalität wieder herzustellen. Dies ist bei den geschlossenen Zuchtbüchern in der heutigen Rassezucht nur sehr selten möglich. Betrachtet man die Colliezucht, so ist es heute eine Tatsache, dass es praktisch keine Zuchttiere aus englischen Zuchtlinien findet, bei welchen DAZZLER OF DUNSINANE oder seine direkten Nachfahren in den 10 Ahnengenerationen nicht X-Fach vorkommen.
Wir stehen heute in der Hundezucht vor der Herausforderung, als erste Priorität für die Gesundheit einer Rasse zu sorgen, dies kann nur mit einem möglichst grossen Genpool gewährleistet werden. Anderseits müssen wir für die Zuchtzulassung, einen möglichst dem Standart entsprechenden Rassen-Typus züchten, welcher vor allem phänotypischen Gesichtspunkten zu genügen hat. "Schönheitsfehler" führen eher zum Zuchtausschluss als gesundheitliche Mängel. Aussehen (Schönheit) wird leider von den Rassenclubs immer noch über alles gestellt. Der Spruch über die Reihenfolge der Zuchtziele "Gesundheit, Wesen, Schönheit" wird beim genauen betrachten von Zuchtreglementen, zur plakativen Selbstberäucherung der Zuchtverantwortlichen in den Clubs, gegen Aussen.
Jede Rassenzucht (Reinzucht) hat unausweichlich die Folge eines Anstieges des Inzuchtniveaus, einzig die Geschwindigkeit dieses Anstiegs kann beeinflusst werden. Jeden geschlossene Zuchtpopulationen ist sogenannten genetischen Drift ausgesetzt. Das heisst es findet eine zufällige Veränderung des genetischen Zusammensetzung der Population statt. Es gehen Genkombinationen verloren und andererseits häufen sich gewissen Genkombinationen an. Die Anteile der homozygoten (gleich geschalteten) Genorte nimmt laufend zu und zwar umgekehrt proportional zu der Populationsgröße. Diese Zunahme der

homozygoten Genorte ist aus der phänotipischen Sichtweise auch die Grundlage der Rassenzucht, ein Collie soll ja wie Collie aussehen. Das heisst, je kleiner jedoch eine geschlossene Population ist, umso schneller steigt das Niveau der Homozygotie, was zum genetischen Flaschenhals führt, dessen Auswirkungen bis zum Aussterben einer Art (Rasse) führen kann. Diese Tatsache wird leider oft von "Experten" mit einem "Paparlapap" abgetan, da sie sich über die Tragweite ihres Tun's nicht bewusst sind oder eingestehen müssten, dass sie über Jahre eine völlig falsche Rassenpolitik betrieben haben.

Der Anstieg des Inzuchtniveaus ist eine unausweichliche Folge jeder Reinzucht mit geschlossenen Zuchtbüchern. Hunderassen sind im populationsgenetischen Sinn geschlossene Zuchtpopulationen und jede geschlossene Population sind auch dem sogenannten genetischen Drift ausgesetzt. Unter genetischer Drift versteht man zufällige Veränderungen der genetischen Zusammensetzung einer Population, wobei Gene verloren gehen können, andere wiederum sich in der Population anhäufen können. In jedem Fall kommt es durch genetische Drift zu einer Erhöhung des Anteils homozygoter Genorte. Die Geschwindigkeit in der dieser Homozygotieanstieg stattfindet ist umgekehrt proportional zu

Das HWG wurde vom britischen Mathematiker Godfrey Harold Hardy (1877-1947) und dem deutschen Arzt Wilhelm Weinberg (1862-1937) entwickelt. Es ist eine Berechnungsformel welche es erlaubt aus genetischer sicht die theoretische Ideal-Population einer Spezies zu berechnen. Aus ihr gehen die Kennzahlen einer Ideal-Population hervor und folgende Grundvoraussetzung:

• Die Population ist sehr (besser: unendlich) gross. Sehr besteht aus einer grosse Individuenzahl: Dadurch verändert der zufällige Verlust eines Individuums oder der Gendrift verändert die Häufigkeit der Allele praktisch nicht. In einer kleinen Population wird dies relativ große Auswirkungen haben.
• Es herrscht Panmixie, d.h. die Individuen können sich uneingeschränkt und mit gleicher Wahrscheinlichkeit paaren. Alle Paarungen, auch von Trägern verschiedener Genotypen , sind gleich wahrscheinlich und gleich erfolgreich.
• Es gibt keine Selektion , somit kein Selektionsdruck weder Selektionsvorteile noch -nachteile für die Träger bestimmter Gene ( Genotyp ), wirken sich phänotypisch aus.
• Es kommen keine Mutationen vor
• Es gibt keinen Gendrift, keine Populationsabspaltung und keine Genmigration. So finden keine Zu- oder Abwanderungen ( Migration ) statt, welche die Allelfrequenz verändern.

Die Mathematik der Populationsgenetik

Mit der folgenden Formel lässt sich der durchschnittliche Inzuchtanstieg pro Generation innerhalb einer geschlossenen Population berechen.

 F = relativer Inzuchtanstieg pro Generation
Nmännliche = Zahl der in der Zucht eingesetzten Rüden
Nweibliche = Zahl der in der Zucht eingesetzten Hündinnen

Die Tabelle 2 zeigt an Hand dieser Formel, wie sich die Population in Abhängigkeit von der Zahl der zur Zucht verwendeten Rüden und Hündinnen entwickelt. Was zu beachten ist, dass die Formel auf der Grundlage basisiert,

aud dem Grundsatz der Panmixie, d.h. dass alle Tiere frei verpaart werden können und sich augeglichen verpaaren. Jede Einschränkung, durch Paarungsvorschriften verkleinert die Zuchtpopulation und erhöht somit den Inzuchtfaktor pro Generation. Die Tabelle zeigt sehr schön, wie wichtig es ist eine ausgewogene Anzahl weiblicher und männlicher Tiere in der Zucht einzusetzen. Die Hündinnen werden durch die Natur beschränkt, eine Hündin hat maximal 4-6 Würfe in ihrem Leben. Rüden dagegen können fast unbeschränkt eingesetzt werden, für einen möglichst schonenden Umgang einer Zuchtpopulation sollten alle Zuchttiere einer Population gleichmässig eingesetzt werden. Das heisst ein Rüde sollte grundsätzlich nicht öfter als eine Hündin in den Zuchteinsatz kommen. Wir wissen alle, dass dies beileibe nicht der Fall ist in der Hundezucht.
Durch den Einsatz von "Popular Sire", wird dieses biologische Gesetz noch verstärkt. Die Anzahl in der Zucht eingesetzten Rüden werden durch immer kleiner. Werden z.B. bei 100 Würfen 50 Rüden gleichmässig verteilt eingesetzt, so erfährt die Population mit jeder Generation eine Erhöhung des Inzuchtfaktors von 0.38%. Sind bei diesen 50 Rüden, einige "Popular Sire" die z.B. 7 oder 8 Mal decken, sinkt die Zahl schnell auf nur noch effektiv 20 eingesetzte Rüden. Für den Inzuchtfaktor heisst das eine Steigerung auf 0.88% pro Generation, was auf den ersten Blick als vernachlässigbar scheint, was sind schon 0.5% Verlust, zeigt sich bei genauem hinsehen als fatal. Es heisst, dass wir über 50% mehr genetische Varianz unwiederbringlich verlieren. Wir können diesen Verlust an genetischer Varianz nie wieder zurückholen, die Rasse verliert doppelt so schnell an genetischer Varianz und so werden die oft belächelten Warnungen der Genetiker für jeden verständlich. Jeder Popular Sire nimmt der Rasse unwiederbringlich genetische Substanz. Der Lehrsatz: "Die Anteile der homozygoten (gleich geschaltete) Genorte nimmt laufen zu und zwar umgekehrt proportional zu der Populationsgrösse.", wird so für jeden erfassbar. Die empfohlen Werte für eine Zuchtpopulation sind eine maximale Steigerung von 0.5% pro Jahr oder über 5 Jahre eine Steigerung von 2.5%.

effektiven Zuchtpopulation alle Zuchthunde nur zusammen zählen und hätte als Ergebnis die Grösse der Zuchtpopulation. Wir haben bereits festgestellt, das diese Verteilung, zwischen männlichen und weiblichen Tiere nicht gleich verteilt ist, so werden im Zuchteinsatz Rüden durchschnittlich häufiger eingesetzt als Hündinnen. Deshalb brauchen wir folgende Formel:

Ne = Effektive Zucht-Populationsgrösse
m = in der Zucht eingesetzte Rüden
w = in der Zucht eingesetzte Hündinnen

Wie in der ersten Formel kann man nur diejenigen Tiere dazuzählen, welche in der Zucht eingesetzt werden und frei mit jedem Partner verpaart werden können.

Aus der nebenstehenden Tabelle 3, erstehen sie wiederum die Abhängigkeit einer Populationsgrösse, von der gleichmässigen Verteilung der eingesetzten Zuchttiere einer Rasse. Nehmen wir zum Beispiel eine fiktive Zuchtpopulation in welcher 100 Hündinnen in der Zucht eingesetzt werden, demgegenüber stehen 20 regelmässig eingesetzte Rüde so steht der Nachkommengeneration nicht die genetische Varianz von 120 Hunden zur Verfügung, sondern nur eine Varianz von 67 Hunden. Wir sehen auch hier, wie die genetische Fitness mit dem übermässigen Einsatz von männlichen Zuchttieren dramatisch abnimmt. Neben dieser grundsätzlichen Abnahme der möglichen Genkombinationen kommt natürlich eine weiteres Problem hinzu. Die Verbreitung von rezessiven Defektgenen wird. Diese rezessiven Gene geben sich erst dann zu erkennen, wenn sie bei einem Tier in doppelter Dosis auftreten und das kann erst dann der Fall sein, wenn beide Elterntiere dieses rezessive Gen

Zum Schluss dieses Abschnittes sei noch darauf hingewiesen, dass die meisten Zuchtausschlüsse aus rein ästhetischen, respektive phänotypischen Gründen ausgesprochen werden. Was da den Rassen, auf Grund eines Schönheitsideals, seit Jahrzehnten angetan wird, ist unverantwortlich. Die neusten Ausschlussgründe sind dann noch die "Wesenstests", da fühlen sich "Experten" berufen, welche oft nur rudimentär ausgebildet sind, Hunde unter Bedingungen und Regeln, die jedem ausgebildeten Verhaltensbiologen die Haare zu Berge stehen lassen, zu beurteilen und eine Prognose für ihre Nachkommen zu erstellen. So entscheiden, die Tagesform von Richten und Hunden über das fortbestehen einer Rasse, auf einer Basis die jenseits von allen belegbaren Fakten ist.

Die einfachste Berechnungsart, um rudimentäre Aussagen über die genetische Varianz zu bekommen ist der Ahnenverlustkoeffizient. Er gibt Auskunft, wie hoch der Anteil von unterschiedlichen Ahnen im Stammbaum des Probanden ist. Sind alles unterschiedliche Ahnen vorhanden, gibt dies das Resultat AVK= 100%. Er wird im Allgemeinen auf 5 Generationen berechnet, das bedeutet, dass maximal 62 Ahnen vorhanden sein können (Tabelle 4), maximale Anzahl in 5 Generationen von 63 abzüglich des Probanden). Die Formel lautet:

AVK= Ahnenverlistkoeffizient
Av = Effektive Anzahl unterschiedlicher Ahnen
Am = Maximale Anzahl Ahnen

Als Beispiel nehmen wir den "Popular Sire" Dazzler Of Dunsinane. Aus dem nebenstehenden Pedigriee (für Link auf Collie-Online auf Bild klicken) können wir entnehmen das es in den 5 Generationen das folgende Collies mehrmals vorkommen:

• Ch Lochinvar of Ladypark (4mal)
• Eden Examine (2 Mal)
• Rimington Kittieholme Pilot (2 Mal)

A m auf 5 Generationen = 62
A v auf 5 Generationen:
Ch Lochinvar of Ladypark kommt 4 Mal vor Abzug 3, Eden Examine kommt 2 Mal vor Abzug 1 und Rimington Kittieholme Pilot kommt 2 Mal vor Abzug 1

A v = 62-3-1-1 = 57 effektiv verschiedene Ahnen

AVK = 1- (57/62) = 0.0806 = 8.06%

Der Ahnenverlust beträgt somit 8.06%. In den meisten Programmen und Darstellungen wird nur mit der Formel "Av/Am" gerechnet was als Resultat den Prozentsatz der unterschiedlichen Ahnen ergibt, das wäre in unserm Beispiel 91.94%.

Bei der Berechnung des Inzuchtkoeffizienten (Abk. IC oder COI), welche von Sewall Green Wright 1922 entwickelt wurde, wird nun der Grad der Inzucht in Bezug auf die beiden Elternteile und ihrer Vorfahren errechnet. Grundlage ist die, bei der Mitose auftretende Vermischung der Gene beider Elternteile zu je der Hälfte. Diese Berechnungsart wir

heute weltweit und fast ausschliesslich verwendet. In wissenschaftlichen Kreisen wird er Inzuchtkoeffizient als "F" bezeichnet, man findet in der Literatur jedoch die Abkürzungen IK, IC, WIC, FX und COI. Wir verwenden auf userer Website vor allem die englische Abkürzung COI, in diesem Betrag jedoch die deutsche Abkürzung IK. In der Hundezucht wird empfohlen, dass der IK nicht höher als 6.5% über 5 Generationen gerechnet sein sollte. Über 10 Generationen sollte er die 9% Marke nicht übersteigen. Für seltene Rassen wird von der FCI ein maximaler IK von 10% empfohlen. Diese Werte sind vor allem in der Linienzucht ein entscheidendes Kriterium, damit man langfristig mit einer gesunden Zuchtlinie arbeiten kann. Durch unbedachte (Populationsgenetik bleibt unbeachtet), zuchthygienische Massnahmen, wie die Paarungsvorschrift der SCC, welche besagt, dass CEA befallen Hunde nur mit CEA-freien Hunde verpaart werden dürfen, wird auch eine Rasse wie der Langhaar-Collie (der Kurzhaar gehört schon offiziell zu den gefährdeten Rassen) in der Schweiz zu einer Rasse mit einem sehr kleinen Zuchtpool. Der CEA-Befall beim Collie ist über 80%, wir haben weltweit unter 5% freie Collies, da hilft es wenig, wenn die Clubverantwortlichen mit beschönigenden Statistiken und Aussagen wie: "Es zählt ja der Befund des Augenarztes und nicht der des

Leider ist die Berechnung des IK recht aufwendig, deshalb wir er selten von Hand berechnet, sondern man bedient sich da mit Zuchtprogrammen. Wir wollen trotzdem versuchen aufzuzeigen wie eine solche Berechnung von Hand durchgeführt werden kann. Die Fprmel für die Brechnung von Wrights Inzuchtkoeffizienten lautet:

Fx = der Inzuchtkoeffizient des Hundes
Fa = . der Inzuchtkoeffizient des gemeinsamen Vorfahren
n1 = die Anzahl der Generationen vom Vater auf den gemeinsamen Vorfahren
n2 = die Anzahl der Generationen vom Vater auf den gemeinsamen Vorfahren

Benutzen wir wie beim AVK wieder das 5. Generationen Pedigree (Bild 14) von Dazzler Of Dunsinane um die Berechnung des IK zu zeigen. Wir entnehmen Seinem Pedigree das in den 5 Generationen folgende Collies mehrmals vorkommen:

• Ch Lochinvar of Ladypark (4mal)
• Eden Examine (2 Mal)
• Rimington Kittieholme Pilot (2 Mal)

Ch Lochinvar of Ladypark müssen wir nicht berücksichtigen, da er nur auf der Mutterseite vorkommt. Sein Einfluss wirkt sich nur auf die Mutter von Dazzler aus, also auf Leading Lady. Würden wir nur eine Generation weiter zurück gehen, sähe die Situation anders aus, denn CH Sudborough Lochdorna und Lighterman Of Ladypark haben ihn beide als Vater. Bei der Berechnung über 6 Generationen (Bild 14) würde er also aktiv. Ein entscheidender Einfluss , wie wir noch sehen werden.

Bleiben somit Examine und Pilot welche wir berechnen müssen:
Exanime kommt 2x vor. Er ist der Altgrossvater väterlicherseits und der Altvater mütterlicherseits.

Wir haben bei Dazzler folgende Ahnen Reihe bezogen auf Examine:

Vaterseite;
Dazzler - Demander - Defender - Alaric - Abbot - Examine
Zwischen Vater und Examine sind 4 Generationen, n1=4

Mutterseite:
Dazzler - Leading Lady - Look - Lochinvar - Examine Zwischen Mutter und Examine sind 3 Generationen n2=3

Aus der Formel entnehmen wir n1+n2+1 = 4+3+1=8

Wie müssen als erstes 0.5 hoch 8 rechen, was 0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5 = 0.003906 entspricht. In Prozent sind das 0.39 %. Damit ist die Berechnung für Examine beendet.

Nun folgt die Berechnung für Pilot, er ist sowohl vom Vater her wie auch von der Mutter der Altgrossvater.

Vater n1 ist somit: 4
Mutter n2 ist somit: 4

Gemäss Formel: n1+n2+1 = 4+4+1=9

Wie müssen als erstes 0.5 hoch 9 rechen was ein Resultat von 0.001953 ergibt, in Prozenten entspricht das 0.19%.

Somit haben wir alle Berechnungen für die gemeinsamen Vorfahren gemacht. Nu müssen wir die noch zusammen zählen, also 0.003906+0.001953= 0.005859 was einem IK vom 0.58% entspricht.

Nach diesem Schema müssen wir jeden Gemeinsamen Ahnen durchrechnen, wär Examine z.B. nochmals Vorgekommen z.b. als Grossvater väterlicherseits hätte man die Berechnung nochmals erweitern müssen und hätte dann 3 Resultate zum Zusammenzählen.

Lochinvar of Ladypark erscheint in der Ahnentafel:

• In der 3. Generation 1x = 1 x 12.5 % = 12.5 %
• In der 5. Generation 3x = 3 x 3.125 % = 9.375 %
• In der 6. Generation 2x = 2 x 1.5625 % = 3.125 %

Total Blutanteil: 12.5 % + 9.375 % + 3.125 %= 25 %

Eden Eden Examine erscheint in der Ahnentafe:

• In der 4. Generation 1x = 1 x 6.25 % = 6.25 %
• In der 5. Generation 3x = 1 x 3.125 % = 3.125 %
• In der 6. Generation 2x = 6 x 1.5625 % = 9.375 %

Total Blutanteil: 6.25 % + 3.125 % + 9.375 % = 18.75 %

wie dies bei AK und IK der Fall ist, sondern eine Liste der Ahnen welche am häufigsten vorkommen. Die Reihenfolge richtet sich nach der Höhe des Blutlinienprozentsatzes und in zweiter Linie nach der Generation des ersten Erscheinens in der Ahnentafel. Der Blutanteil wird oft irrtümlich mit dem Inzuchtgrad verwechselt, gibt aber jeweils nur die Inzucht auf ein einziges Individuum an. Ferner gibt der Blutanteil den theoretischen Anteil an herkunftsgleichen Allelen eines Individuums wieder. Dieser Blutanteil wird aber auch bei starker Inzucht nie wieder 100%ig dem ursprünglichen Vorfahren entsprechen, denn durch Neukombination der Chromosomen und Gene während der Bildung von Samen- und Eizelle entstehen immer wieder neue Möglichkeiten von Kombinationen der Gene. Der Blutanteil wir vor allem in der Kleintier- und Labortierzucht häufig verwendet.

Die Zuchtwertschatzung ist heute ein modernes EDV-gestütztes Instrument in der Hundezucht. Sie kommt aus der Nutztierzucht und bietet eine wertvolle Möglichkeit Zuchtpopulationen möglichst mit einer grossen genetischen Variabilität zu erhalten. Sie anzuwenden ist aber in der Hundezucht recht schwierig, da es bedingt, dass die Daten über die gesamte Population erfasst und ausgewertet werden. Ist dies nicht gegeben, kann es sein, dass sie sogar ins Gegenteil umschlägt und der Rasse mehr schadet als nutzt. Wir sind heute in der Hundezucht an einem sehr kritischen Punkt angelangt. In den letzten über hundert Jahren, in welcher es die Rassenzucht gibt, wurden einerseits immer neue Rassen "erfunden", welche die gesamte Hundepopulation immer mehr zerstückelte und durch die geschlossenen Zuchtbücher immer mehr in die Sackgasse der Rassenisolation führte. Wir haben heute bereist viele Rassen, welche langfristig allein durch ihre geringe Anzahl an frei verpaarbaren Individuen nicht überlebensfähig sind. Anderseits wird in der Zuchtauswahl seit Jahren gesündigt. Im Vordergrund stehen die phänotypischen Schönheitsideale des Standards. Schönheit über alles, ist auch heute noch der Hauptbeweggrund für die Zuchtzulassung der Hunde. Wird dies noch so auf die Spitze getrieben, wie bei uns in der Schweiz, wo Richter